Впечатления от просмотренных кинолент (возможны спойлеры)

[Karim]

[QUOTE=mreugin;1345453]Это больше реверанс был в сторону Карима) Все равно собирался смотреть фильм, эта тема мне интересна со времен старого "сериала".

Ну как же меня не вспомнить здесь. Спасибо.

[Karim]

Интересное начало и скучная концовка. После просмотра этого фильма у меня остался один вопрос - и что?какая мораль фильма? в чем заключался смысл героев? Фильм интригует с каждой минутой, а в конце просто плевок в лицо и непонятки, что нам хотели показать. Фильм хорош, не спорю, актеры сыграли отлично, но вот, повторюсь, смотреть нет смысла, так как после себя фильм оставляет недоумение. Вот представьте, едите вы что-то такое вкусное, а затем доедая, доходить до сердцевины, которую есть можно, но не вкусно, вы доедите, если захотите, но то чувство сладкого будет уже позади, так как неприятный осадок его затмил. Короче 5 из 10.

[ghorm]

на Логана люди за 30 плакали. Сам видел.

Логан герой, поколения как раз кому за 30. Ничего удивительного.

[Nefron]

Сходил на Ужас Амитивилля: Пробуждение

Прикольно, есть пару жутких и неожиданных моментов, но в целом ничего нового. Кроме концовки

[Karim]

Не смотрел мультик, но фильм понравился. Очень классный антураж и сама Скарлет. Все такое красивое и яркое. Так как мульт не смотрел, сравнивать не могу. Просто хороший и интересный боевик с классным антуражем. Советую 8 из 10

[Pantera]

Тёмная башня.

Это очень плохо. Герои никакие. Они превратили произведение в детскую сказку. Снято бездарно. Монтаж и экшен ущербные. ВСЁ ОЧЕНЬ ПЛОХО.

P.S. Книжку не читал.

[StarLordIDH]

Тёмная башня.

Это очень плохо. Герои никакие. Они превратили произведение в детскую сказку. Снято бездарно. Монтаж и экшен ущербные. ВСЁ ОЧЕНЬ ПЛОХО.

P.S. Книжку не читал.

Все-таки чувствуются 60 миллионов

[Zombie]

Книжку не читал.

Я читал, значит смотреть не буду определенно

[Mozgom]

Я читал, значит смотреть не буду определенно

Фильм не по книгам, это так сказать новое вольное ответвление или продолжение "Тёмной башни".

[Zombie]

продолжение "Тёмной башни".

Такого не может быть

это так сказать новое вольное ответвление

Ересь какая

[Mozgom]

Такого не может быть
Ересь какая

Смирись По сути я цитату создателей фильма написал.

[Classeg]

Фильм не по книгам, это так сказать новое вольное ответвление или продолжение "Тёмной башни".

на самом деле это приквел перед будущим сериалом

[Zombie]

Смирись По сути я цитату создателей фильма написал.

Пусть тогда сами свою чушь смотрят

[Mozgom]

на самом деле это приквел перед будущим сериалом

Собирают деньги для сериальной адаптации книг, но при этом теряют целевую аудиторию своими выдумками. Интересно будет взглянуть на результат.

[Skripilev]

Интересно будет взглянуть на результат.

по кассовым сборам вроде как нормально идет, во всяком случае у нас.
Сходил в кино в выходные составил свое мнение.
В отличие от всех я не буду говорить какой фильм ужасный и орать "неканон" это не тот всемилюбимый роланд, в книге было по другому и ко ко ко. Вам реально интересно смотреть на постраничный пересказ книги в формате кино? даже марвел со своими бюджетами и возможностями так не делает.

Единственная претензия - слишком слабого в актерском плане пацана взяли на роль "одаренного", и очень мало времени в картине уделены раскрытию самих персонажей. Эльба и Макконахи своей игрой легко вытягивают поверхностный сценарий на достойный уровень. Удручала лишь финальная схватка. Все таки бюджет непозволительно мал для адаптации такой серии.

[Mozgom]

даже марвел со своими бюджетами и возможностями так не делает.

Интересное сравнение журнала мурзилки с достойным литературным произведением.
Кстати, эта новость будет в тему:" WB подали заявку на оскар фильма "Чудо женщина" в номинации лучший режиссер и лучший фильм".

[Skripilev]

Интересное сравнение журнала мурзилки с достойным литературным произведением.

Сравнение лишь в части адаптации. Не нравится мурзилка вот другой пример - Хранители Снайдера и Новелла Алана Мура.
Я бы не хотел видеть постраничный копипаст книжной версии, ибо какой вообще смысл тогда снимать кино по книгам/комиксам?
Да и потом -

достойным литературным произведением

может быть роман и является, однако в формат кино его перенести крайне трудно и совершенно, с моей точки зрения, не нужно. Множество персонажей, которых попросту выкинули из кино версии пошло фильму только на пользу, потому что слушать многочасовые диалоги некоторых героев из романа я бы точно не хотел.

[mreugin]

Хранители Снайдера и Новелла Алана Мура.

А вы точно читали графический роман Мура? Там не то что точная адаптация у Снайдера, там такое ощущение что раскадровки для фильма делались по комиксу Мура. Это я к тому, что пример вольной адаптации вы выбрали не удачно.

[Skripilev]

А вы точно читали графический роман Мура? Там не то что точная адаптация у Снайдера, там такое ощущение что раскадровки для фильма делались по комиксу Мура. Это я к тому, что пример вольной адаптации вы выбрали не удачно.

Там много моментов, которые более чем полностью отличаются от новеллы. Самый значимый, конечно же, то, что в фильме Вейдт подставил Манхэтана, что это он убил миллионы людей в нескольких ключевых городах (Нью Йорк, Москва, и т.д.) и после этого все прекратили боевые действия с целью объединиться против самой страшной угрозы - манхэтана.
А в комиксе Вейдт с помощью похищенных ученых, создал некоего чудо монстра, наделенного телепатическими способностями, и использовал энергию Манхэтана всего лишь для телепортиртации монстра в город. Потом взрыв монстра и выжигание мозгов людям.

Из менее значимых сцена роршаха с психологом.
По комиксу роршах свихнулся после убийства овчарок, сожравших убитую Грасом девочку. После чего Роршах приковал убийцу к стене, дал пилу и поджег дом. В фильме же, Роршах убивает топором не собак а самого Граса, после чего признается что именно в тот момен "все что оставалось от Уолтера умерло в ту ночь" и "с тех пор был только Роршах".

Да и в романе это просто обычные ряженые люди (кроме доктора), в фильме же Зак наделил их действительно сверхсилами. Тот же Адриан мало того, что пробивает комедиантом бронированное стекло, так еще раскидывает роршаха и филина в арктике одной левой.

[mreugin]

Там много моментов, которые более чем полностью отличаются от новеллы.

По поводу концовки, согласен, Снайдер добавил свойственного ему пафоса и трагизма.

Да и в романе это просто обычные ряженые люди (кроме доктора), в фильме же Зак наделил их действительно сверхсилами. Тот же Адриан мало того, что пробивает комедиантом бронированное стекло, так еще раскидывает роршаха и филина в арктике одной левой.

Перечитай роман еще раз.

Вейд там именно так и делает, и Комедианта через закаленное стекло выкидывает, и пули ловит руками, и Роршаху с Совой люлей влегкую отвешивает.