Кино и игры в 3D , не для всех!

[MATIAS-S]

Ведущий американский эксперт в области виртуальных технологий Марк Пеше в интервью Эй-би-си рассказал о сложностях, с которыми столкнулся при тестировании устройств, создающих трехмерные изображения. Они не дают при этом всю совокупность сигналов, обеспечивающих представление о реальном объеме предмета. Мозг, не получая всех необходимых сигналов, начинает игнорировать те, которых не хватает. В результате, когда фильм заканчивается и человек снимает очки, зачастую мозг продолжает работать в том же режиме, возвращаясь в нормальное состояние постепенно, не сразу. У некоторых возвращение к реальности происходит почти моментально, у других может занять несколько часов. Такое состояние называется бинокулярной дисфорией. Ее опасность значительно возрастает, если вы начинаете подвергать свой мозг трехмерному испытанию каждый день, да еще и по нескольку часов, усаживаясь перед трехмерным телевизором

это всё значит что 3D игр скорей всего не будет

[slava1977]

У меня и желания нет. А смотреть телевизор через специальные очки-это вообще бред. Такое впечатление что изобретатели работают не в том направлении, напоминает первое "цветное" телевидение, когда перед объективом проектора вращались три разноцветных стекла.

[Effect67]

Вот именно, 3-Д игры это ерунда, игры и так зрение портят, а 3д ваще убьют)
Тиви в 3 д хватает в кинотеатрах, да и то, наши нормально сделать 3д не могут.
Глупая идея.

[slava1977]

То,что зрение портится это факт, а от 3Д эффектов нагрузка на глаза только увеличится. Я иногда с другом играю в хоккей,заодно общаемся, пьем пиво,ну нах. видеть друга в зелено-красном цвете.

[SundayRUS]

Лучше испортить глаза от 3д, чем печень от пива

[slava1977]

СМЕШНО, НО МОЕЙ ПЕЧЕНИ ЭТО МЕНЬШЕ ГРОЗИТ,ЧЕМ ГЛАЗАМ.

[MATIAS-S]

я иногда целый день играю и мне нормально совершенно и после 3D фильма ни на секунду мне плохо не становится пусть те у кого плохое зрение просто это не покупают зачем всех решать

[slava1977]

А кто тебе сказал,что у меня плохое зрение. Ты его посадишь не за день и не за два. И дело тут даже не в зрении, а в неудобстве просмотра,как я уже сказал-это всё вчерашний день, нужно что то более технологичное.

[AlexUS]

А почему Вы к очкам привязались? Есть 3D без очков!
Источники: http://www.physorg.com/news204.html
http://www.physorg.com/news137669264.html


Последние 3D дисплеи производства Sharp создают яркие, чёткие изображения, для просмотра которых не требуются громоздкие стереоочки.
А теперь плохая новость: они могут использоваться только для 3" дисплеев (7.5см), который должен находиться на расстоянии 30 сантиметров от лица пользователя.

По словам исполнительного директора Sharp Йошисуке Хасегава (Yoshisuke Hasegawa), новая технология может быть в будущем использована для телевизоров. Однако он признал, что сейчас эта технология работает лучше, когда расстояние между зрителем и экраном зафиксировано.

Массовое производство 3D экранов производитель твердо намерен начать в первой половине финансового 2010 года, которая началась 1 апреля.

Очень близкие характеристики у оборудования EPSON.

Да, кратко по технологии: напоминает старые карточки-календарики, в которых менялось изображение в зависимости от наклона карточки. Только в данном случае все уменьшено в несколько раз.

В итоге для получения максимальной прибыли нам сначала предложат очки, а потом после доработки технологии 3D без очков.

[Luidgi_95]

[QUOTE=AlexUS;19224]А почему Вы к очкам привязались? Есть 3D без очков!
Источники: http://www.physorg.com/news204.html

Я подобный экран в аэропорту видел. отвратительно, как будто из экрана картонка выползла плоская.

[Kamper]

Да Samsung уже з D теликами торгует, в комплекте 2 пары очков. Цена вопроса - 100. 000. Берём только в кредит?