Видимо, что-то случилось, раз начал слать. Да и не всех, так группу отдельных любителей покопаться в чужом белье. "Давайте будем обсуждать конкретного человека на игровом портале? А если он начнет наших мамок обсуждать? Не, ну это святое, это мы не простим."
Сперва перетирать кости человеку за его мнение, а когда он шлет вас куда подальше с вашим, начинают "оскорбляться".
Не знаю, вот Вадиму не понравился Харайзен и он его разнес в пух и прах. А я с удовольствием выбил платину. И что-то не слышал от него в свой адрес того, что я говноед. В самом крайнем случае Вадима можно не читать, чтобы не "оскорбляться" лишний раз. Но вы же все с упорством продолжаете заходить в дайджест, вчитываться во всю его простыню и потом ждать повода "восстановить справедливость".
Конечно нет. Тем более Джоуэл не был отличным парнем. Но когда в угоду "вот это поворот" начинается цирк с конями, а потом битые 15 часов пытаются "вот это поворот" как-то оправдать - это немощность сценария. И концовка с клишированным "месть не приводит к успокоению в душе" это тоже немощность. Вот "клянусь" из первой части было мощно, событие, что подводило черту под всем приключением и оправдывало все. Хотя этот момент тоже все обсуждали. А во второй части вся игра пыталась оправдывдать одно событие.
Последний раз редактировалось podvodn1k; 25.09.2023 в 18:04.
podvodn1k, ему понравился Хоразон, он его в лучшие игры прошлого поколения выбрал. Ему не зашла вторая часть.
И таки да, можно его не читать и не обижаться, жить по принципу "чего не вижу - того нет". А может рассмотреть другую точку зрения - может просто не стоит писать оскорбительных вещей без лишнего на то повода чтобы на тебя не обижались и лишний раз тебе этого не припоминали?
Ну а после второй цитаты - Дракман не собирался оправдывать сюжетные ходы, которые использовал, он их просто использовал, остальное ты сам для себя придумал.
Ты до этого вроде успел сослаться на мнение Карамышева по Старфилду как валидное. Он оценил TLOU2 и GOW Ragnarök как шедевры даже принимая во внимание то, что ему не всё в сюжете TLOU2 зашло.
Ну тебе и другим надо, а третьим не надо, а если и надо, то не по всем играм. Какому-нибудь Ратчету и на релизе можно оценку влепить, ибо с игрой явно ничего не случится за полгода-год. А вот Armored Core 6 уже не один патч получил, ряд углов сгладились. А условный Jagged Alliance 3 эдак только через полгода-год получит свою "истинную" оценку
Местами спорно. В 2к23 году ставить игру на hdd и отмечать лаги, когда уже даже примитивное кинцо требует SSD, такое себе. Тысяча пустынных планет, ну игру не рекламировали как стар ворс, где за каждым углом в галактике, обитает говорящая жопа с ушами и есть свое казино с блекджеком и девками. Лично мне хотелось, космоса именно приближенного к реальному, суровому и скучному. Игра вроде не заставляет их всех посетить и тем более обследовать. Единственное газовые планеты не доступны, видимо потому что, садиться некуда а летать около "поверхности" как, например, в ноу менс Скай, нельзя. Кривые рожи нпц в фокусе, думаю, исправят в первых патчах, но они забавные, кринжовые, но забавные. В игре много механик, недоступных изначально, но открывающиеся путем получения навыков разблокирующих эти самые механики.
Когда всего этого нет, люди жалуются что нет, есть, теперь вот так.
Спорных моментов хватает в игре, как и в восприятии ее
stanscreamdnb, скорее всего подобные отчёты просто составляются людьми далёкими от игр, возможно они строятся на базе статистики продаж и расширения пользовательской базы игр студии от одного релиза до другого. Кстати, практически по такой же логике MS в своё время упустила в качестве эксклюзивов GTA3 и Yakuza, им это было просто не интересно до релиза и коммерческого успеха серии.
Не совсем. Просто в его видео он представил геймплейные элементы, которые помогли мне составить для себя определенный вывод по Старфилду. Без всякой воды и "просто потерпите 400 000 часов". Вот смотрите, такие квесты, вот такой геймплей. Делайте выводы.
Опять же, это не значит, что доводы и выводы по другим проектам будут совпадать с моими.
обзор это хорошо, но все же больше похож на поспешный или скорее для фарма комментов/траффика: какой бы оценка ни была - комментов собрало бы много. говорить, что игра посредственная как-то неуместно, даже на основании количества хейта: просто реально посредственные игры с реальной оценкой 65 никто б так не обсуждал...
также, если уж делаете обзор по ПК версии, то указывайте конфигурацию и ПК и настроек, можно играть на 3080 в 4к на средних/низких и будет фпс от 40-60, или 1080p с 60 фпс (просто пример), от того как и на чем играешь может меняться восприятие, ну и про хдд тоже момент - на ссд реально загрузки очень быстрые и меня за 20-30 часов ни разу не выбесило техническое состояние игры, в ней на ПК реально мало багов (открою тайну, многие видосы с багами изначально на это и направлены), она не вылетает, не обрезана, оптимизацию поправят с выходом патча на ХсХ на 60 фпс (но согласен, что если играть на хдд, на 1070 и ниже, то будет боль и в данном случае, Тодд про вот таких в большей степени говорил, что обновите ПК, ну ок, сейчас меня в ярых защитников Тодда запишут)...
Ну и немного не по обзору, а по комментам (ради которых этот обзор и делался) , конкретнее по отношению к Вадиму, его дайджестам и т. д. : можно как угодно к нему, его манере и выводам по играм относится, но мне кажется, что всё-таки его выводы по играм имеют больший вес, чем у любого "играющего на ютубе", я бы даже сказал, у него реально подход во многом игрожурский, что он играет почти во всё до конц, даже, если игра по его мнению дно (а играет он много) и потом консолидирует своё мнение (примеры с ремнантом, фф16 и т. д.)... поэтому, не наезжайте друг на друга, не согласны - ну ок, если есть аргументы из личного опыта игры в противовес его, то пишите, читающим будет реально интересно увидеть разные аспекты, которые подметили игроки...
ну и на последок: мне самому старфилд зашёл, но сейчас не готов играть, учитывая масштаб игры, надеюсь к нг появится время
Вот под этим подпишусь.
- - - Добавлено - - -
Да эти детали вообще не заботят меня. Утверждение про рекорды не соответствует действительно вне зависимости от того, сколько они там времени провели.
- - - Добавлено - - -
Ну да. А если какую-нибудь игру мало обсуждают, то высокую оценку ей ставить нельзя. Логично.
Видимо народ реально ждал от Старфилда, каких-то прорывов и революций, вот только с чего бы?! Беседка-контора в которой засели талантливые халтурщики и лодыри, они могут запилить, что-то суперское, а на многое болтище ложат, плюс беседка давненько так в творческом кризисе прибывает и от неё ждут шедевров?
Тоддик, конечно насвистел, ну так в игровой индустрии всегда свистели, свистят и будут свистеть, если у людей память, как у рыбок, этим будут пользоваться.
И было время, когда 6-7 баллов для игры, считалось неплохим результатом, но потом, цены на игры выросли и началось- выходит игра от большой студии, всё это должен быть или шедевр или 9 из 10, если ниже, то ГАВНо.
Ну и как Говард и ко, лепят горбатого в стиле ЕА- игра то хорошая, только вы не так играете, комп обновите, очки купите и тд, вот это они зря.![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)