[Обсуждение] Список хардкорных, долгих платин и PSN проектов для PS3

[kylik]

А почему нельзя сделать систему, при которой только взявший платину человек может проголосовать за сложность игры?


А тут хардкор или нет? FF14

[TheOffs]

А почему нельзя сделать систему, при которой только взявший платину человек может проголосовать за сложность игры?

Т.е. если игра сложная и я не смог получить платину, то я не смогу проголосовать за то, что она сложная? Сам-то видишь логику и смысл в предложенной тобой системе? Я вот не вижу.

[Ubivashka_rus]

Т.е. если игра сложная и я не смог получить платину, то я не смогу проголосовать за то, что она сложная? Сам-то видишь логику и смысл в предложенной тобой системе? Я вот не вижу.

Может твой скилл равен абсолютному нулю? Игра может быть средней сложности, но ты просто не можешь её пройти, а другие проходят её с легкостью. При этом ты ставишь оценку, а те кто её прошёл - нет, в итоге по оценкам игра сложная
А ровняться на среднестатистического краба не очень умно

[TheOffs]

Может твой скилл равен абсолютному нулю? Игра может быть средней сложности, но ты просто не можешь её пройти, а другие проходят её с легкостью. При этом ты ставишь оценку, а те кто её прошёл - нет, в итоге по оценкам игра сложная

Такие люди существуют? По логике ты прав, но игры разные бывают.

В любом случае, идея достичь "НЕВЕРОЯТНО ТОЧНОГО ХАРДКОРНОГО РЕЙТИНГА" нереализуема. Всегда должно будет учитываться мнение и тру-хардкорщиков, и обычных игроков, и "крабов". Поэтому ваше прения уже на несколько страниц настолько же бессмыслен, как, к примеру, попытки выращивать бананы в тайге.

Обратитесь напрямую к администрации, если вам так важен хардкорный рейтинг и вас не устраивает нынешняя система его [хардкора] выставления.

[Ubivashka_rus]

Такие люди существуют?

Люди существуют разные, кто то даже Batman AA ставил 10 баллов за сложность и вывел Trine 2 в список хардкорных
По сути, абсолютное большинство игроков - крабы, хардкорщиков единицы, я лично не знаком ни с одним хардкорщиком.

Всегда должно будет учитываться мнение и тру-хардкорщиков, и обычных игроков, и "крабов".

Ты когда выбираешь себе новую технику (вставь сюда любое действие для которого тебе нужен совет) ты к чьему мнению будешь больше прислушиваться? К профессиональному или к мнению соседки бабы Клавы? Думаю, что профессиональное мнение для тебя будет намного важнее.
Вот и тут так же, не способны крабы определить сложность игры, физически не способны. Мнение профессионала (хардкорщика или просто хорошего игрока) намного ценнее мнения толпы с руками-клешнями

[Luten]

Ubivashka_rus, знаком с понятием "коллективный разум"? Просто, тебя послушать - везде крабы, один ты д'Артаньян.

[TheOffs]

Ubivashka_rus, Спорить с тобой я не собираюсь, да и желания у меня особого нет (после предыдущих страниц споров - и подавно).

Уже какой раз пишу, что ваши прения глупы - ноль внимания, даже смешно становиться.

[Ubivashka_rus]

знаком с понятием "коллективный разум"?

Под управлением краба-матки?

Просто, тебя послушать - везде крабы, один ты д'Артаньян.

О, я себя к хардкорщикам не отношу точно, просто достаточно хороший игрок в некоторых жанрах.
Взять к примеру жанр файтингов, за последнее время я играл только в МК9 (любовь с детства) и для меня она была очень сложная, потому что я краб в файтингах. Мне что теперь везде ставить ей оценку 10? Или просто признать, что я не способен объективно оценивать оценивать сложность файтингов?

прерия

Первый раз я думал что ты описАлся, но оказывается ты не знаешь значения слов, которые используешь
Прерия - североамериканская степь
А то, что хотел сказать ты - это "прения"

[TheOffs]

н[/B]ия"

Мой косяк, виноват, в голову что-то ударило.

Но все же, вы уже слишком затянули с этим.

[Luten]

Ubivashka_rus, ты помимо слова краб еще какое-нибудь знаешь? Среднее значение большого количества вариантов зачастую будет давать значение, близкое к истинному. На trophyorg'е сидит больше игроков разных народов/культур, которые могут объективнее проголосовать, потому что масса больше, результат точнее. Больше выборка-точнее результаты. К тому же, на трофиорге нет никаких рейтингов - нет смысла занижать/завышать оценку. Третье, не нравится оценка - иди голосуй на trophyorg. Если включить голосование здесь, это просто не сработает - людей мало. Все это уже обговаривалось десятки раз, просто перечитай тему.

Под управлением краба-матки?

Мощь вообще, т.е. когда проводят статистическое исследование (тесты, опросники) - результат всегда будет зависеть от одной "матки"?
З.Ы. на этом откланиваюсь, мне кажется тут очень голодный "тролль" захотел покушать.

[Ubivashka_rus]

ты помимо слова краб еще какое-нибудь знаешь?

Знаю, большинство эпитетов нецензурные

Среднее значение большого количества вариантов зачастую будет давать значение, близкое к истинному

Среднее значение температуры по больнице - 36,6. И плевать что в морге больше нету места..

Объясню на пальцах: есть 10 игроков - 1 хардкорщик, 2 хороших игрока, 3 средненьких, 4 нуба
Выставляют они оценки игре Х: Хардкорщик - 6 баллов, хорошие игроки - 7 баллов, средние - 8 баллов, нубы - 10 баллов. Средний балл 8,4 - игра хардкор.
Справедливость как она есть?

[Veppes]

Выставляют они оценки игре Х: Хардкорщик - 6 баллов, хорошие игроки - 7 баллов, средние - 8 баллов, нубы - 10 баллов. Средний балл 8,4 - игра хардкор.
Справедливость как она есть?

Объективность всегда субъективна.
Итак, лично мое мнение ниже.
На данном сайте (стратеге.ру) присвоение хардкорности какой-либо игре выстроено в настоящий момент "как есть".
Отслеживанием процесса занимается один человек, который изъявил желание и имеет возможность этим заниматься.
Все выше(моего поста)изложеное - это пустой треп и троллинг, практически без единого дельного предложения.
Разъясню: дельное предложение это не только предложить что то поменять, а и иметь силы претворять это в жизнь, то есть иметь аргументы в защиту своего предложения(системы оценки) вот в таких спорах(раз) и непосредственно заниматься изучением, оценкой и присвоение заслуженного статуса каждой игре(два).
Как правило, все споры ни к чему не ведут, потому что просто троллить удобнее, а что то сделать - никак не могу, лучше все обсирать и говорить что все это неправильно.
Итог - не нравится, займись и сделай сам. Не можешь сделать(придумать) - не критикуй, доказывая что система неточна (никто и не говорит, кстати, что она абсолютна верна и объективна)
Как то так )))

[TheOffs]

Объективность всегда субъективна.
Итак, лично мое мнение ниже.
На данном сайте (стратеге.ру) присвоение хардкорности какой-либо игре выстроено в настоящий момент "как есть".
Отслеживанием процесса занимается один человек, который изъявил желание и имеет возможность этим заниматься.
Все выше(моего поста)изложеное - это пустой треп и троллинг, практически без единого дельного предложения.
Разъясню: дельное предложение это не только предложить что то поменять, а и иметь силы претворять это в жизнь, то есть иметь аргументы в защиту своего предложения(системы оценки) вот в таких спорах(раз) и непосредственно заниматься изучением, оценкой и присвоение заслуженного статуса каждой игре(два).
Как правило, все споры ни к чему не ведут, потому что просто троллить удобнее, а что то сделать - никак не могу, лучше все обсирать и говорить что все это неправильно.
Итог - не нравится, займись и сделай сам. Не можешь сделать(придумать) - не критикуй, доказывая что система неточна (никто и не говорит, кстати, что она абсолютна верна и объективна)
Как то так )))

Батенька, я вас так долго ждал!

[Terkosion]

Объясню на пальцах: есть 10 игроков - 1 хардкорщик, 2 хороших игрока, 3 средненьких, 4 нуба
Выставляют они оценки игре Х: Хардкорщик - 6 баллов, хорошие игроки - 7 баллов, средние - 8 баллов, нубы - 10 баллов. Средний балл 8,4 - игра хардкор.
Справедливость как она есть?

А оценки для кого ставят? для хардкощиков, хороших игроков или нубов?

[Pantera]

Выставляют они оценки игре Х: Хардкорщик - 6 баллов, хорошие игроки - 7 баллов, средние - 8 баллов, нубы - 10 баллов. Средний балл 8,4 - игра хардкор.
Справедливость как она есть?

А что вас смущает?

[Sorrow999]

Объясню на пальцах: есть 10 игроков - 1 хардкорщик, 2 хороших игрока, 3 средненьких, 4 нуба
Выставляют они оценки игре Х: Хардкорщик - 6 баллов, хорошие игроки - 7 баллов, средние - 8 баллов, нубы - 10 баллов. Средний балл 8,4 - игра хардкор.
Справедливость как она есть?

Именно так.
А вариант когда один решил и оценка стала шесть, несмотря на всех остальных - уж точно не справедливость. Да и вообще не система оценки как таковая.

Итог - не нравится, займись и сделай сам. Не можешь сделать(придумать) - не критикуй, доказывая что система неточна (никто и не говорит, кстати, что она абсолютна верна и объективна)
Как то так )))

Как вы себе представляете процесс без участия админов?

[tonbimaru]

А что вас смущает?

господина смущают морепродукты, которые смеют играть в игры.
отсюда 100500 постов переливания из пустого в порожнее.

пс. рейтинг в том виде, в котором есть, возможно, не самая точная штука в мире, но пока еще никто не предложил замену, которая устроит если не всех, то большинство.

[Angel-Q]

Ты когда выбираешь себе новую технику (вставь сюда любое действие для которого тебе нужен совет) ты к чьему мнению будешь больше прислушиваться? К профессиональному или к мнению соседки бабы Клавы? Думаю, что профессиональное мнение для тебя будет намного важнее.
Вот и тут так же, не способны крабы определить сложность игры, физически не способны. Мнение профессионала (хардкорщика или просто хорошего игрока) намного ценнее мнения толпы с руками-клешнями

Лучшее мнение за всё время.
Исходя из него, зачем равняться на среднестатистических игроков, чтобы создавать хардкорный рейтинг.
Среднестатистический игрок он на то и среднестатистический, что на хардкор он не надеется, он играет в удовольствие, выбивает простенькие и средненькие платины и доволен.
А тут же получается как: понабежала толпа среднестатистических игроков и подумали они, а чейта у нас хардкорных игр в карточке нету, а давай те ка мы возьмем и сделает игры со средней сложностью хардкором.
Хардкорным рейтингом должны заниматься только хардкорщики и только они решают какая игра хардкор, а какая нет.

Отслеживанием процесса занимается один человек

Человек, который сам признал сложность игры Tank Battles 5-6 баллов, но значок хардкора и ныне там.

[Exclame]

А тут хардкор или нет? FF14

Он самый.

[Angel-Q]

Exclame, ну дак вы об'ясните почему Tank Battles ставите оценку 5-6, а значок хардкора не убираете?

FF14

это че это? FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn? омг, такими темпами скоро действительно и у мегамозга будет хардкор. Игра просто долгая, но сложного то в ней чего?