Опрос: нужно ли вернуть на сайт прежнюю систему расчета ХК рейтинга?

[Anngei]

С мая 2017 года внесены изменения в систему расчета хардкорного рейтинга. Теперь игры с коэффициентом сложности менее 7 не идут в копилку игрока, также не учитывается скорость получения платины. Подробнее ознакомиться с текущими рейтингами, а также с принятыми изменениями вы можете, перейдя по ссылке:"Голосование за третий рейтинг" в моей подписи. Целью голосования является узнать нужно ли вернуть прежний хардкорный рейтинг в том или ином виде (создание третьего рейтинга, либо корректировка существующих). Голосование бессрочное.

[ghorm]

Хотели же за третий рейтинг? Зачем ХК трогать?

[Anngei]

Хотели же за третий рейтинг? Зачем ХК трогать?

Это чтобы увидеть общую картину. Будем опять делить, опять пойдут споры об интерпритации результатов. И там не про ХК конкретно написано, а про существующие.

[ghorm]

Это чтобы увидеть общую картину. Будем опять делить, опять пойдут споры об интерпритации результатов. И там не про ХК конкретно написано, а про существующие.

Вопрос должен был звучать: "Нужен ли третий рейтинг?". Варианты ответа: "Да" и "Нет" и не было бы интерпритаций. Вопрос звучит как конкретно к ХК. Те малые хардкорщики кто был "За" или "Все равно" теперь определенно будут против.

[Anngei]

Вопрос должен был звучать: "Нужен ли третий рейтинг?". Варианты ответа: "Да" и "Нет" и не было бы интерпритаций. Вопрос звучит как конкретно к ХК. Те малые хардкорщики кто был "За" или "Все равно" теперь определенно будут против.

Я написала:"Целью голосования является узнать нужно ли вернуть прежний хардкорный рейтинг в том или ином виде (создание третьего рейтинга, либо корректировка существующих). "

---------- Сообщение добавлено в 20:44 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 20:39 ----------

Речь шла про прежнюю систему. Кто-то хотел поменять ХК, кто-то обычный, а кто-то третий сделать. Исходя из проведенного мной ранее голосования, за проголосовало менее 50%. Не лучше ли голоса объединить?

[Alundra]

Я написала:"Целью голосования является узнать нужно ли вернуть прежний хардкорный рейтинг в том или ином виде (создание третьего рейтинга, либо корректировка существующих).

Ждем 5000 голосов в этом опросе, а потом на его основе делаем следующий, в котором выбираем вернуть ли старую систему или запилить третий рейтинг, и ждем 5000 голосов уже во втором опросе. Удачи.

Если же серьезно, то текущий хардкорный рейтинг лучше всего того, что было до этого и если уж с ним что-то делать, то явно не даунгрейдить до прежнего состояния. Насчет третьего рейтинга ничего сказать не могу т.к. мне он безразличен.

[ghorm]

Администрация нам помогла в этом недостижимом деле:
1. Отключили карму у темы.
2. Отключили "Новости сообщества".

И конечно же, нам нельзя тут общаться, потому, что во время общения, мы можем задеть чьи то ранимые чувства, и тему закроют.

[Anngei]

Администрация нам помогла в этом недостижимом деле:
1. Отключили карму у темы.
2. Отключили "Новости сообщества".

И конечно же, нам нельзя тут общаться, потому, что во время общения, мы можем задеть чьи то ранимые чувства, и тему закроют.

Карму я отключила. Дабы возможность ранить чьи-то чувства снизилась.

[Sorrow999]

Вот так надо было сделать сразу.

Хотели же за третий рейтинг? Зачем ХК трогать?

А его никто и не трогает. Вопрос насколько нужны старая система расчётов сложности и рейтинг на её основании.

Если же серьезно, то текущий хардкорный рейтинг лучше всего того, что было до этого и если уж с ним что-то делать, то явно не даунгрейдить до прежнего состояния.

Ну технически последние изменения(упрощения формул расчёта) хк рейтинга и есть даунгрейд в чистом виде. Так что...

[Gexters]

Мне кажется, что время нужно учитывать, т.к. некоторые интересные проекты требуют больше 100-150 часов (что по мне уже хардкор). Про сложность: попробуйте учитывать, даже ради эксперемента, с 7.5 баллов, может страшного ничего не случиться.

[kabal83]

После того как упал с 75й позиции после новой системы расчета до 125й, стало как-то пофиг на рейтинг Эта чехарда походу не скоро прекратится. Просто собираю плашки пока, захожу на сайт почитать новости и посмотреть подсказки)) Голосовать не буду.

[VOLGIN]

Ну технически последние изменения(упрощения формул расчёта) хк рейтинга и есть даунгрейд в чистом виде. Так что...

Ужесточение условий не есть даунгрейд. Если бы в этот рейтинг пускали игры со сложностью от 3, тогда да.

[Sorrow999]

Ужесточение условий не есть даунгрейд. Если бы в этот рейтинг пускали игры со сложностью от 3, тогда да.

Факт упрощения формул расчёта неоспорим. Упрощение и есть даунгрейд.

Я понимаю "боязнь" простых игроков сложным игр. Но "хардкорщику" бояться игр совсем простых... Не по хардкорному это как то.

[Artz]

Сколько можно сомневаться в необходимости создания третьего рейтинга то уже. Серьёзно, уже смешно даже.

Даже Майкрософт уже говорят о том, что нужно учитывать все параметры при расчёте рейтинга:
https://www.stratege.ru/article/75817

АУ!

[rmardanov6]

Даже Майкрософт уже говорят о том, что нужно учитывать все параметры при расчёте рейтинга:

Вот если-бы ещё Майк Ибарра и компания проголосовали здесь, так вообще бы хорошо вышло

[Anngei]

Вот если-бы ещё Майк Ибарра и компания проголосовали здесь, так вообще бы хорошо вышло

Ну я сегодня сделала небольшую рассылочку. Подтянула маленько голосов. Сообщите о голосовании друзьям. Пускай тоже подтягиваются. Не Майк Ибарра, но все же.:-)

---------- Сообщение добавлено в 18:45 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 18:38 ----------

Кстати, спасибо всем, кто откликнулся.

[Artz]

Ждем 5000 голосов в этом опросе, а потом на его основе делаем следующий, в котором выбираем вернуть ли старую систему или запилить третий рейтинг, и ждем 5000 голосов уже во втором опросе. Удачи.

Причём тут 5000 голосов? Лол.
Статистику Стратега хоть кто-нибудь смотрит?
http://www.liveinternet.ru/stat/stra...l?period=month
Нас же интересуют активные пользователи онлайн, просмотревшие более 1 страницы при загрузке? Или средняя температура по больнице?
Там чёткая цифра: за август месяц - 180 человек. Нет никакой гарантии, что это те же пользователи, которые через 15 минут открывали новые страницы на сайте, как ни у кого нет и не может быть опровержения этого факта. И даже эту цифру можно смело делить на 2, поскольку не меньше половины из них по сути НЕ являются активными пользователями сайта, а ставят сердечки разным подсказкам или отвечают на личку.
Количество активных пользователей вообще было уже давно ясно из предыдущих двух опросов - 100 челеловек, плюс / минус.
Не надо действительно активных пользователей сайта за ноунеймов или дебилов считать (или большую их часть), соглашаясь с тем, что нужно 5000 голосов собрать. Дебилы тут только те, кто такое предлагает.

[ghorm]

Причём тут 5000 голосов? Лол.
Статистику Стратега хоть кто-нибудь смотрит?
http://www.liveinternet.ru/stat/stra...l?period=month
Нас же интересуют активные пользователи онлайн, просмотревшие более 1 страницы при загрузке? Или средняя температура по больнице?
Там чёткая цифра: за август месяц - 180 человек. Нет никакой гарантии, что это те же пользователи, которые через 15 минут открывали новые страницы на сайте, как ни у кого нет и не может быть опровержения этого факта. И даже эту цифру можно смело делить на 2, поскольку не меньше половины из них по сути НЕ являются активными пользователями сайта, а ставят сердечки разным подсказкам или отвечают на личку.
Количество активных пользователей вообще было уже давно ясно из предыдущих двух опросов - 100 челеловек, плюс / минус.
Не надо действительно активных пользователей сайта за ноунеймов или дебилов считать (или большую их часть), соглашаясь с тем, что нужно 5000 голосов собрать. Дебилы тут только те, кто такое предлагает.

Администрация не хочет/не может/не считает нужным, делать третий рейтинг. Вот и все. Хардкорный доводили до ума 2 года после того как пообещали довести. Не заинтересованы они в каких либо рейтингах, нету среди них трофихантеров.

[Artz]

Администрация не хочет/не может/не считает нужным, делать третий рейтинг. Вот и все. Хардкорный доводили до ума 2 года после того как пообещали довести. Не заинтересованы они в каких либо рейтингах, нету среди них трофихантеров.

Народ, крч, открывать одно голосование за другим - это не логично. Уже было 2 голосования и оба показали необходимость и важность третьего рейтинга. Кто не желает слушать - того и третье и четвёртое и сто пятое голосование не убедят. Как, так называемые, хардкорщики в своих действиях и высказываниях не придерживаются логики, так не придерживаются здравого рассудка и те, кто сообщает, что 164 человека - 2% активных пользователей сайта. Это как Чуров, только наоборот. 90% АКТИВНЫХ пользователей форума отписались и проголосовали в предыдущих двух опросах. Это и есть активность. Даже те, кому рейтинги не интересны и не важны - там БЫЛ соответствующий пункт. Это как раз те самые 100-150 человек. И та деятельность, которую эти люди (в том числе хардкорщики и даже те, кто против третьего рейтинга) ведут на сайте перекрывает деятельность оставшихся 8 тысяч ноунеймов, открывающих по паре страниц в день. Давайте хоть мы с Вами будем придерживаться и логики и здравого смысла. В данном контексте в 3-е голосование за 5000 голосов бессмысленно.

---------- Сообщение добавлено в 09:58 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 09:50 ----------

Администрация не хочет/не может/не считает нужным, делать третий рейтинг. Вот и все. Хардкорный доводили до ума 2 года после того как пообещали довести. Не заинтересованы они в каких либо рейтингах, нету среди них трофихантеров.

То есть это блин вопрос заинтересованности администрации получается?
Какого хрена. Вместо того, чтобы создавать третье голосование, давайте создадим эту заинтересованность!
Предлагаю всем, кто ратует за создание третьего рейтинга и кому действительно хотелось бы его видеть, в том виде, в каком мы все его предлагаем, организовать краудфандинговую компанию и скинуться по сотке или кто сколько сможет. Профинансировать свой собственный третий рейтинг. Полагаю интерес администрации к данному виду рейтинга после сбора средств возрастёт в геометрической прогрессии

[ghorm]

Народ, крч, открывать одно голосование за другим - это не логично. Уже было 2 голосования и оба показали необходимость и важность третьего рейтинга. Кто не желает слушать - того и третье и четвёртое и сто пятое голосование не убедят. Как, так называемые, хардкорщики в своих действиях и высказываниях не придерживаются логики, так не придерживаются здравого рассудка и те, кто сообщает, что 164 человека - 2% активных пользователей сайта. Это как Чуров, только наоборот. 90% АКТИВНЫХ пользователей форума отписались и проголосовали в предыдущих двух опросах. Это и есть активность. Даже те, кому рейтинги не интересны и не важны - там БЫЛ соответствующий пункт. Это как раз те самые 100-150 человек. И та деятельность, которую эти люди (в том числе хардкорщики и даже те, кто против третьего рейтинга) ведут на сайте перекрывает деятельность оставшихся 8 тысяч ноунеймов, открывающих по паре страниц в день. Давайте хоть мы с Вами будем придерживаться и логики и здравого смысла. В данном контексте в 3-е голосование за 5000 голосов бессмысленно.

У нас нет выбора, все, что мы можем, создавать опросы, что бы не забыли. Ну еще ждать и надеется))

---------- Сообщение добавлено в 12:00 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 11:59 ----------

То есть это блин вопрос заинтересованности администрации получается?
Какого хрена. Вместо того, чтобы создавать третье голосование, давайте создадим эту заинтересованность!
Предлагаю всем, кто ратует за создание третьего рейтинга и кому действительно хотелось бы его видеть, в том виде, в каком мы все его предлагаем, организовать краудфандинговую компанию и скинуться по сотке или кто сколько сможет. Профинансировать свой собственный третий рейтинг. Полагаю интерес администрации к данному виду рейтинга после сбора средств возрастёт в геометрической прогрессии

С учетом голосования в 5000 голосов, я боюсь представить сумму.