Обзор сюжетной кампании Call of Duty: Vanguard

[Varyag_Ericsson]

Серию Call of Duty уже много лет почти не рассматривают как сюжетный боевик. Ежегодные фанаты, проводящие сотни часов в многопользовательских режимах серии, покупают новые выпуски именно с этой целью. Разработчики это прекрасно знают, и даже проводили эксперимент — Call of Duty: Black Ops 4, которая вышла без сюжетной кампании на борту. Получилось так себе, и со следующего выпуска кампанию вернули. Здесь же стоит заметить, что в зависимости от разработчиков, отвечающих за сценарий и постановку сюжетных миссий, некоторые кампании в серии Call of Duty получались весьма достойными.

Взять хотя бы Call of Duty: Cold War — короткая, но захватывающая и разнообразная кампания, с запоминающимися миссиями и событиями. Когда Activision анонсировала Call of Duty: Vanguard, как возвращение к корням Второй мировой войны и с несколькими главными героями на борту, это прозвучало интригующе. Специально для тех, кто пытался искать в прошлых выпусках серии некую историческую достоверность, сразу было сказано, что никакие «секретные документы» и «тайные информаторы» в разработке участия не принимали, и нас ждёт чистой воды вымысел, базирующийся на выбранном отрезке реальной истории.

Так что же получилось в итоге? Признаться, после прохождения кампании на «Ветеране», я остался в неоднозначных чувствах. Если после титров Cold War хотелось пройти игру второй раз, особенно после выхода PlayStation 5, и посмотреть альтернативную концовку, то здесь появилось желание вернуться лишь к парочке миссий. И уж точно не к первым. Стоит отдать должное Sledgehammer Games — разработчикам удалось добиться хорошего разнообразия миссий. Первое задание бросает нас в динамичный захват поезда и территории, под какие-то нелепые интеракции между главными героями, вроде бы взрослыми и элитными военными, но ведущими себя как герои «Неудержимых». То есть нарочито комедийно и пафосно.

Дальнейшие задания, вплоть до финала, знакомят нас с каждым персонажем в отдельности — помните, как было в Battlefield V, кажется. Только Sledgehammer Games не употребляли те вещества, которые заставили DICE в своё время увидеть «Тигр» в Ливии 1941 года. А, и РСЗО «Шерман Каллиопа» там же, за два года до её изобретения. Впрочем, эти ребята пошли своим путём — в COD Vanguard мы стреляем в нацистов из приправленных фантазией образцов оружия, основанных на реальных. Например, рядом с Автоматом Фёдорова под 6.5мм патрон «Арисака», который тут называют «Сакура», можно найти странные немецкие пистолеты-пулемёты и даже прототип АК. Посреди Сталинграда 1943 года.

Оружейное разнообразие, однако, пошло игре на пользу. Пушек тут хоть отбавляй, и каждая со своими интересными сторонами. Более того, у двух разных нацистов можно выбить две разные штурмовые винтовки одной модели. Они могут отличаться магазинами, наличием/отсутствием оптики, и так далее. Вообще шутерная часть игры выполнена здорово — оружие хорошо управляется и неплохо стреляет, особенно в помещениях и с объёмным звуком в наушниках. Управление отзывчивое, адаптивные триггеры DualSense работают на всю мощь. У каждого из персонажей есть своя уникальная особенность: Артур может отдавать команды в очень ограниченных ситуациях, Джексон обладает повышенным чутьём, Полина умеет отвлекать снайперов, а Лукас может таскать много дополнительной снаряги — мины, гранаты, метательные ножи. Также Лукас единственный из всех, кто может видеть траекторию полёта метательного оружия.

Проблемы у сюжетной кампании Call of Duty: Vanguard наблюдаются вовсе не в игровом процессе, он выполнен на традиционном для серии уровне. Разве что с парочкой оговорок — создаётся ощущение, что в Sledgehammer Games не успевали доделать всё в срок, из-за чего ускорились и не парились сокрытием различного рода смешных моментов. Например, трупы врагов могут исчезать на ваших глазах, противники иногда тупят и бегут в стену, соратники телепортируются или проходят через двери, только что бывшие недоступными для открытия. Чем ещё не шибко парились разработчики — так это созданием интересных диалогов, как минимум в половине миссий игры. Есть исключения: четвёртая сюжетная миссия и её продолжение сделаны отлично, здесь круто реализован воздушный бой, а затем выживание в джунглях Новой Гвинеи. Последнее вызывает вьетнамские флешбеки из Vietcong.

Забавно, но и дальнейшие миссии не навевают такого уныния, как первые, а финальная и вовсе отжигает. Она, скорее всего, вызовет приятные ассоциации со штурмом Белого Дома в Modern Warfare 2, и точно порадует несколькими моментами смены игровой перспективы — мы будем на ходу переключаться между главными героями. По сценарному велению, не по собственному хотению, но всё равно здорово сделано. На протяжении всей кампании, как обычно, есть и сюжетные вставки разного уровня качества — от совсем скучных и унылых, до неплохих и дополняющих повествование. Разработчики пытаются выдавить слезу, показывая трагедию Полины «Леди Соловей» Петровой, советской метко стреляющей медсестрички, больше всего на свете любившей своих отца и брата. Но это больше раздражает, чем вызывает эмоции, в настолько неуместных ситуациях начинают размазывать сопли по экрану.

Неуёмный пафос Артура тоже не идёт на пользу персонажу, который ещё и часть роликов своими мысленными рассуждениями откровенно портит. Как минимум один — заглушая допрашивающего его нациста. Понятно, что это задумка сценариста такая, дескать плевать, что этот очкарик несёт, я буду думать о том, как его завалю. Вроде как погружение. Но работает скверно. Ситуацию спасают весельчак Джексон и забавный австралиец Лукас, их миссии наиболее стерильны по части неуместных событий, соплей, пафоса и роликов, в самые неподходящие моменты отбирающих управление у игрока. Плюс заданиях раскрывают и характеры этих двух персонажей. Что не удалось сделать с Полиной — вместо скрытных снайперских миссий у нас типичная «Колода», а в стелс-бою против босса… эпический саундтрек уровня «имперского марша», заглушающий шаги и шорохи.

Канва сюжета в кампании слабенькая и явно подсмотренная у Квентина Тарантино в его «Бесславных ублюдках» — центром противостояния становится некая тайная операция Третьего рейха, во главе которой стоит натужно пытающийся блистать харизмой нацист, примитивная версия Ганса Ланды. За историей в целом наблюдать тут не интересно, в отличие от, скажем, Cold War или Infinite Warfare — она просто существует для галочки, чтобы связать миссии в пучок. С другой стороны, разве стоит этому удивляться? Sledgehammer Games никогда в сюжет не умели, и эта первая COD. Созданная только данной командой, без поддержки со стороны Raven Software, тому отличное доказательство. Надеюсь, что к работе над продолжением (финал даёт повод) боссы Activision привлекут Raven, и качество сценария повысится. Всё-таки, из этого отряда можно выжать толк, если немного постараться.

Охотникам за трофеями в Call of Duty: Vanguard придётся поднапрячься больше, чем в предыдущих выпусках. Здесь много ситуационных трофеев, привязанных к определённым миссиям. К счастью, переигрывать их можно из меню кампании. Поэтому я вижу путь к платине так: прохождение на «Ветеране» с выполнением части трофеев, и зачистка на низкой сложности. Увы, в отличие от Modern Warfare 2019 года, ради местного платинового кубка потребуется немало наиграть в мультиплеере — добить 55-й уровень игрока, повысить до максимального уровня хотя бы одного оперативника.

65

Сюжетная кампания Call of Duty: Vanguard, возможно, самая слабая в истории этой серии по сценарию и диалогам. Но она хороша в разнообразии представленных миссий и традиционном для серии экшне. Визуально и технически игра выполнена на хорошем уровне (на PlayStation 5), она классно выглядит и здорово звучит, огорчая лишь мелочами совсем базового уровня: телепорты NPC, обилие скриптов, исчезающие на глазах тела врагов. Покупать «Авангард» ради кампании точно не стоит, но разве кто-то это делает в наше время?

Обзор написан по цифровой версии игры для PlayStation 5, предоставленной редакции издателем.

[warhammer82]

Практически закрыл зомби, поиграл в мультиплеер, за сюжет возьмусь только сегодня, но в целом эта часть кода воспринимается как-то уж совсем сырой, много багов, много мыла (которое никак не хочет уходить), но самое главное нет ощущения хотя бы попытки оригинального, за долгое время это наверное самая "нейтральная" часть серии для меня, поиграл и даже особо не хочется включать заново, тот же колд вар мультиплеером и зомби сильнее тащил. Пройду сюжетку на днях и дополню комментарий, но оценка 65 для сюжетки меня очень настораживает, это если не считать сам материал статьи. Отдельное спасибо Денису за статью, что выдели разбор сюжетки отдельно, но в будущем надеюсь будет обзор ВСЕЙ игры?

[Varyag_Ericsson]

warhammer82, будет обзор онлайновой части от Borlader.

[podvodn1k]

Заходят как-то русская, австралиец, американец и негр в бар ...

[Borouken]

warhammer82, пока за ~10 часов игры в мультиплеере ни багов, ни мыла, ни просадок FPS в 120Гц не встречал ни разу. Играю на XSX. Единственное, пинг высокий для таких маленьких лобби, в среднем держится в районе 80, как в какой-нибудь Варзоне на европейских серваках.

[blad4]

Я решил для себя эту игру куплю на скидки. А прикупил Батлу новую.

[Classeg]

Времена шли.. что то менялось. Но на статеге в кроссобзорах у 4х обзорщиков оценка отличалась максимум на 5 баллов. Это стабильность. Кое что остаётся неизменным всегда

[vio-deni]

Classeg, Это же абсолютно нормально, не? Т.е. если игра не удалась, то и оценки будут +/- на одном уровне, проходняк получит в районе 50-60, а если игра объективно качественная — тоже не стоит ждать значительного разброса. Кому-то больше, кому-то меньше понравилась. Но ставить, скажем, 30 баллов игре, если она просто пришлась не по вкусу, но в остальном выдержана как надо, вряд ли кто станет. Между тем, немало у нас и примеров, когда баллы в кроссах разнятся на 10 и даже больше: вот, или вот, и вот, и еще, ага, и можно накопать еще много. Были бы кроссы почаще, то и вариантов оценок было бы значительно больше. Но тут уже вопрос к издателям, от которых порой и 1 кода на ресурс не дождешься.

[mrDimon]

podvodn1k, Очень не толерантно!

[vio-deni]

podvodn1k, Женщина славянской наружности, представитель Австралии, представитель США и афроамериканец...

Попрошу без провокаций в нашем уютном баре!

[NekiMars]

vio-deni, ага, провокаций, ты разом перечеркнул жителей центральной африки и ближнего востока своей толерантностью

[NekiMars]

Но тут уже вопрос к издателям, от которых порой и 1 кода на ресурс не дождешься.

ну, чтобы регулярно ключ издателя приходил, тут явно надо быть амбасадором на патриархолете с верхних слоев интернета.

[podvodn1k]

NekiMars, Осторожно, что-то на языке верхнего интернета

[JeryKid]

Я ещё вчера понял, какая будет оценка после того как прочитал Твит Дениса
Забавно конечно, но играть все равно будут многие, не смотря на обзоры)

[JeryKid]

podvodn1k, Антон "Сапожник" Логвинов не меняется)

[rynn]

Покупать «Авангард» ради кампании точно не стоит, но разве кто-то это делает в наше время?

я так делаю на самом деле, хрен с ним - с сюжетом, экшен и разнообразие миссий радуют))) благо, ее не запретили - можно дождаться скидки на диск..

[Maraderrr]

Нормальный крепенький боевичок, чего так придираться к кампании. Тот же колдвар мне показался бредом сивой кобылы как и вся серия блэкопс (имхо*). Плюс колдвар выглядел крайне пластиково по крайней мере мульт.

[himeo]

Когда сюжет заменяешь толерастией ,а игру разрабатываешь на коленке за пол года ,то получается вот это вот...

[himeo]

JeryKid, дык пока пипл хавает это будет делаться в промышленных масштабах.

[himeo]

podvodn1k, а там их встречает еврей ...короче норм тема получается)